Суббота, 27 апреля 2024 года

Аморальный кодекс: ученые выяснили, чем мораль террористов отличается от общечеловеческой

В издании Nature Human Behavior опубликовали исследование, результаты которого объясняют точку зрения террористов и их моральные устои. В любом действии участники экстремистских организаций интересуются только результатом и считают, что цель полностью оправдывает средства.

Цель оправдывает средства — именно так считают террористы, выяснили ученые. Если для большинства людей в первую очередь важны намерения того, кто совершает какое-либо действие, то террористов интересует только результат. Команда исследователей из Аргентины, США, Колумбии и Чили опубликовала результаты работы в журнале Nature Human Behavior.

Команда исследователей, которая работала с 66 террористами, осуждёнными за различные атаки, унёсшие жизни сотен человек, выяснила, что в основе моральных взглядов террористов стоит указанная выше установка: цель оправдывает средства.

Ученым пришлось потратить четыре года, чтобы добиться разрешения на работу с опасными террористами, членами правых группировок, осужденными за убийства. Многие из них участвовали в организации терактов, в результате которых погибли сотни человек.

Террористам предложили оценить происходящее и отметить, какое действие допустимо, а какое нет в той или иной ситуации.

Участникам исследования были предложены различные сценарии, в которых кто-то либо случайно, либо намеренно причинял вред другим людям. Террористы же должны были оценить происходящее по шкале от 1 до 7, где 1 — совершенно недопустимое действие, а 7 — абсолютно позволительное.

В качестве контрольной группы выступили 66 человек без судимостей и 13 убийц, не связанных с терроризмом. Также исследователи оценивали IQ участников исследования, склонность к агрессии и умение распознавать эмоции.

«Нормальные люди осуждают намеренно причиненный вред сильнее, чем случайный, — рассказывает доктор Ибаньес. — Но у террористов картина оказалась противоположной».

В итоге выяснилось, что террористы судят о поступках не по намерениям, а по полученным результатам. Ученые также отметили у террористов повышенный уровень агрессии, сниженную способность сопереживать окружающим и наименьшую способностью понимать чужие эмоции.

«Это первое исследование, демонстрирующее данную психологическую характеристику. Результаты предполагают, что моральный кодекс террориста фактически одобряет любые действия, способствующие достижению цели. Искаженное понимание нравственности может быть признаком террористического мышления», — отмечают ученые.

Как считает доктор Ибаньес, такие искажения восприятия связаны с культурной средой.

«Террористы считают нужным делать все возможное, чтобы достичь цели, поэтому их моральные суждения могут ставить успех выше моральных аспектов совершаемых действий. То есть их восприятие может основываться на убеждении, что любое действие может быть оправдано до тех пор, пока оно способствует достижению цели — в их социальных нишах зачастую утопической», — говорит доктор.

Доктор Ибаньес надеется, что результаты исследования окажутся полезны для судебных экспертиз.

«Возможно, судебные психологи будут учитывать такие показатели, чтобы оценить степень угрозы, которую представляет конкретный человек», — предполагает он.

Профессор Сиена Фазель из Оксфордского университета, психиатр, занимающаяся вопросами связи между психическими заболеваниями и насильственными преступлениями, считает проделанную работу шагом вперед. Наиболее важным она считает тот факт, что в исследовании преступников сравнили с законопослушными жителями того же географического региона.


Выбор редакции


Еда