Торговля криптовалютами продолжает вызывать неоднозначную реакцию у центробанков. Но, такая неопределенность приводит к тому, что любые запреты обходятся с большей или меньшей легкостью.
Наиболее наглядна история противостояния bitcoin и Народного Банка Китая. Не встретив однозначного и тотального сопротивления (при сильном желании, китайские власти могут блокировать любую интернет-технологию без тотального отключения интернета) криптовалюты довольно комфортно разместились на местном рынке. Когда же обороты bitcoin стали весьма и весьма значительными, требования регулятора послушно исполнили только биржи и банки (последние, впрочем, никогда и не горели желанием пользоваться неконтролируемой валютой и получать претензии регуляторов).
Простые же пользователи, довольно быстро нашли обходные маневры по внебиржевой торговле. Это привело к быстрому восстановлению «предзапретного» уровня сделок по криптовалюте.
Важно отметить, что китайские регуляторы лучше российских понимают, что «держать гайки в полузакрученном состоянии», т.е. ограничиваться в запретах полумерами бессмысленно. Либо «гайки закручены», но это нереально для китайской экономики уже до предела встроенной в глобальную. Либо, осуществление регулирования должно быть «многоуровневым и многослойным». Случай с криптовалютами наиболее интересен, поскольку полумеры относительно них не работают вообще. Тем интереснее, что предложат «китайские товарищи» в деле примирения анонимности платежей и их контролируемости.