Ленинский районный суд Кирова начал новое рассмотрение уголовного дела Алексея Навального.
Если сравнивать с заседаниями, которые проходили три года назад, то первое прошло довольно спокойно. Как объявил основатель Фонда борьбы с коррупцией в начале рабочей недели в процессе первого слушания, ни он, ни его защитники не могут присутствовать в суде каждый день, как данного требует председательствующий судья Алексей Втюрин. «Поэтому мы считаем невозможным проведение данного процесса», — поддержал позицию собственной защиты Навальный.
Слушания в Ленинском районном суде Кирова продолжаются.
В течении позапрошлого года Алексей Навальный и Петр Офицеров получили условные сроки по обвинению в хищении продукции учреждения.
Уголовное преследование в отношении Навального и прежнего руководителя «Вятской лесной компании» Петра Офицерова противоречит решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), считают сотрудники защиты. А когда юристы Навального попытались возразить — у них на это время назначены слушания по другому делу — еще два раза громко повторил свое решение и вышел из зала. Стало известно, что судья отказался заканчивать уголовное производство.
По итогам слушаний Ленинский суд Кирова отказался заканчивать производство уголовного дела в отношении Навального.
К концу зимы текущего 2016 г. ЕСПЧ вынес решение по делу «Кировлеса», обязав РФ выплатить Навальному компенсацию. На текущий момент в совещании объявлен перерыв до завтрашнего дня. «Не знаю, чем вас развлечь, вы все это слушали три года назад», — обратился подсудимый к репортерам.
По последней располагаемой информации следователей, с мая по сентябрь 2009 г было похищено не менее 10 тыс. кубометров лесопродукции, принадлежащей предприятию.
«Постановление Европейского суда было исследовано Президиумом Верховного суда, дело было направлено на новое рассмотрение, и на текущий момент до исследования подтверждений по делу считаю ранним рассматривать вопрос о его прекращении», — проинформировал обвинитель. Так как Навального и Офицерова обсудили за действия, неотличимые от законной предпринимательской деятельности. В связи с этим Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.